VW Golf 2 GTI 16S (1985-91) : dossier

[David33]

.

Autoplus juin 1988







.

[MAGOLF]

Étonnant que pour une sportive ils regrettent une 4eme et une 5eme trop longue

[David33]

.

Ce n'est pas la première fois que je lis que les rapports de boîte sont un peu trop long.
Je vais rechercher les articles où cela est marqué et je vais vous les scanner.

Pour moi, une sportive, les rapports sont courts et la vitesse de pointe s'atteint sur le dernier rapport. Faudrait que je retrouve une courbe de vitesse/rapport de boîte pour voir ce qu'il en est sur la VW Golf GTI 16S.

.

[SYNCROMAN]

Eh moi qui trouvé trop court la 5eme vitesse

[David33]

.

Il faudrait que l'on compare nos deux voitures, tu essayes la mienne, j'essaye la tienne ... mais bon, à moins d'avoir un rapport de 5ème beaucoup plus court que le mien, je ne suis pas sur que simplement en roulant, on s'en rende compte.

Test à faire

.

[David33]

.

Jetta GTI 16V => Une Golf 2 GTI 16V accouplée à une grosse soute à bagages







Je n'arrive pas à connaître les chiffres de vente de cette version ... si quelqu'un a cela, n'hésitez pas à les mettre. Merci d'avance.
.

[David33]

.

[David33]

.

[Ivan]

Et la marmotte...
Arrête d'écrire n'importe quoi s'il te plaît, c'est un FORUM. Merci

[Fr@nky]

Ce ne sont pas des photos d'époque comme tu l'écris, les plaques d'immatriculation sont au format "récent", avec les caractères différents et la partie gauche en bleu, il n'y avait pas ça sur les anciennes plaques. Regarde les photos en noir et blanc de la Jetta postées plus haut par exemple.
Mais elle est jolie cette 16S, par contre le rouge semble si pâle ! Sûrement une question d'éclairage.

[Ivan]

Je n'arrive pas à comprendre comment peut on oser poster de telles énormités, mais c'est quelque chose de constant chez David, de poster n'importe quoi, ce qui a le don d'énerver (le mot est faible) ceux qui fréquentent ce forum et espère y trouver des informations fiables et des argumentations étayées. C'est pathologique. Et aucune remise en question... incroyable.

[David33]

.

Ce ne sont pas des photos d'époque comme tu l'écris, les plaques d'immatriculation sont au format "récent", avec les caractères différents et la partie gauche en bleu, il n'y avait pas ça sur les anciennes plaques. Regarde les photos en noir et blanc de la Jetta postées plus haut par exemple.
Mais elle est jolie cette 16S, par contre le rouge semble si pâle ! Sûrement une question d'éclairage.

Sincèrement, je n'ai pas du tout prêté attention aux format des plaques ... je ne connais d'ailleurs très mal le format des plaques allemandes voire toutes simplement étrangères. J'ai trouvé cela la semaine dernière sur un réseau social anglais et la traduction informatique m'a fait comprendre que c'était des photos qui dataient de 1985
Mille excuses, loin de moi, l'idée de vous induire en erreur. Le plus simple, pour rester le plus proche du forum .. est de supprimer les photos.

.

[Bils]

Je n'arrive pas à comprendre comment peut on oser poster de telles énormités, mais c'est quelque chose de constant chez David, de poster n'importe quoi, ce qui a le don d'énerver (le mot est faible) ceux qui fréquentent ce forum et espère y trouver des informations fiables et des argumentations étayées. C'est pathologique. Et aucune remise en question... incroyable.

Je ne veux pas jeter de l'huile sur le feu et ne sais pas non plus si certains posts ont entre temps été supprimé ou pas. Qu'importe.
J'ai vu hier le post précédent concernant les bbs.
Connaissant le personnage depuis 2003-2004.. bien sûr il a posté des photos de match bien sûr ... "lui le glorieux vendeur à l'époque"
https://forum-auto.caradisiac.com/topic ... rs/page/2/
Parfois je me demande si c'est effectivement pathologique ou si cela a uniquement pour but de nous faire réagir et de devenir encore et toujours le centre de l'attention dans son microcosme.
C'est cette seconde hypothèse qui est la plus probable pour moi "vu les nombreux messages /..." "on me demande des infos/..." et c'est bien pour cela que je ne veux plus répondre à son sélectif flux grossier digne d'un univers parallèle...

[Ivan]

Les 2 mon cher!

[Bils]

pfiou!!

[Fr@nky]

Je pense que tu peux supprimer les photos David. Nous aimons tous les G2, et nous savons tous à quoi ça ressemble. Tu en mets partout et ça me donne l'impression de créer une pollution visuelle sur tous les sujets où tu en mets. Ici il est question d'un dossier sur les 16S. Donc, un endroit où l'on mettra des coupures de presse, des fiches techniques, des documents historiques... intéressants et relatifs à la G2 16S. Tu y mets deux photos "d'époque" sans trop chercher à te poser de questions sur la véracité du terme, et qui surtout n'apportent rien puisque comme dit plus haut nous connaissons ces voitures, nous savons à quoi elles ressemblent. C'est de la pollution visuelle.

Peut-être devrais-tu te demander avant de poster chaque message : "ma publication est-elle en rapport avec le sujet ?" - "apporte-t-elle un savoir inconnu jusqu'ici ?"
Si l'une de ces réponses est non, évite. Tu ne ferais qu'alimenter ce malaise général présent sur le forum, et dont tu es autant la victime que l'acteur.

[gilles90]

ce qui a le don d'énerver (le mot est faible) ceux qui fréquentent ce forum

En partie pour cet afflux brouillon que je suis de moins en moins sur le forum, ce n'est plus un forum Golf Gti mais LE forum David 33

[David33]

.

[Bils]

C'est triste d'avoir des documents et de faire de stupides erreurs (je reste poli).

[gilles90]

C'est triste d'avoir des documents et de faire de stupides erreurs (je reste poli).

Le besoin d'exister à tout prix...