En kiosque

[pouch]

Ben va falloir que j'aille l'acheter alors...

[explosiff]

[MICKAEL72]

Je l'ai pris ce matin également. Au moins aussi intéressant que le premier, apparemment ils ont du succès

Par contre avez-vous remarqué l'erreur dans la rubrique "courrier"?

Il y est sujet dans un petit encadré noir de la 16s Match et la photo représente une G60 5 portes

C'est celle de Deslandes, il s'était inscrit sur le forum.

[Utopiaboy]

Oui j'avais remarqué, et il me semblait bien aussi avoir reconnu la G60 de Deslandes (depuis revendue ou tout du moins parue sur le bon coin...).

Au fait Mickaël, j'aime bien ton avatar

[Mploufeur]

Ben j'aurais un petit bémol à mettre...

Je trouve que le n°2 est moins bien. Il y a toujours des fautes d'orthographe, de grammaire et des coquilles. Ça fait désordre...
La couverture avec le titre en vert limite fluo est un peu trop flashy à mon gout. Pour un magazine qui refuse (et c'est tant mieux) le tuning, on y est presque. Et puis le titre "km/h", j'aime pô. Ça fait Jacky je trouve (mais bon, c'est pas grave).

Je ne suis pas contre des essais de voiture modernes de temps en temps, bien que le magazine soit basé sur les sportives collector mais il n'en faut pas trop. A ce sujet, je suis réservé sur la pertinence d'un essai d'une "Abarth Grande Punto". Je ne suis pas sur que cette voiture fasse rêver grand monde... En plus, d'après l'essai, elle n'est pas top! Si Gordini travaillait sur une Logan break, ça ne me ferait pas plus vibrer...

Enfin, l'article sur la MG, bof bof bof. Je n'ai pas l'impression qu'ils en ont essayé une. Ils se sont contenté de faire un historique de la marque. Pourquoi pas, mais que ce soit traité différemment alors.

Alors la parution mensuelle, je ne suis pas pour. Il vaudrait mieux garder une parution tous les 2 mois mais avec un contenu irréprochable.

Autrement, la maquette est pas mal, le papier de bonne qualité, les photos nombreuses, l'idée intéressante!
J'espère que le n°3 sera à la hauteur...

[Tony]

Je n'ai pas encore eu d'exemplaire en main, mais ta remarque me semble justifiée. Rien que la qualité syntaxique est fondamentale ! Entre les correcteurs orthographiques et les relectures par X personnes, cela doit pouvoir être corrigé sans trop de difficultés.

Après pour le style et le titre, c'est propre à chacun.

Mais entre l'amélioration rédactionnelle et la finesse des reportages, la parution bimestrielle semble encore nécessaire.

Un sudiste pour me prêter le n°1 ?

[MICKAEL72]

Je rejoins Mploufeur dans ses remarques concernant de nombreux points. Tous ces détails m'ont également choqué, le titre et la couleur flashy du magazine, les fautes ( parfois on doit relire une phrase plusieurs fois pour se rendre compte qu'il manque des mots) et ce fameux reportage sur la MG qui est..........particulièrement nul. Les photos sont laides, en mauvaises résolution, en faite elles sont probablement tirées du net et on croirait que cet article s'est fait en dernière minute pour ajouter quelques pages manquantes pour l'édition du magazine.
Et sur ce dernier point, on se demande s'il est raisonnable de le sortir en mensuel.

Maintenant, malgré tous ces défauts le magazine me plait malgré tout. A voir dans le temps...

[Utopiaboy]

Comme ils aiment à préciser : "ce magazine est le vôtre !" Si vous avez envie qu'il perdure n'hésitez pas à leur faire part de vos remarques qui influeront peut-être le contenu des numéros suivants

Je suis assez d'accord au sujet des voitures récentes, le reportage sur la punto je ne l'ai tout simplement pas lu

Mais il y a tellement des belles sportives méconnues qui pourraient être abordées dans le mag, que j'ai tout de même hâte de voir les prochaines parutions

[Victor]

Je suis tombé dessus par hasard ce matin en allant cherché Flat6 et j'ai dévoré ça vite fait, beaucoup de fautes d'orthographes (le figaro a de la concurence ) J'aime bien les essai des nouveautés, la focus RS est géniale, si seulement VW décidait de redonner ses origines à la GTI, par contre pour l'abarth j'ai juste lu la conclusionet ça me suffit pour trouver une excuse de ne pas lire l'article entier

[JMB]

Le n°3:

[Frank (blumica)]

merci Jean-Marie, je l'ai acheté ce matin !
Arnaud va être content, une fois de plus car il parle de deux de ses autos !!!!!!!!!!
Les anthracites, les meilleures !!!!!!!!!!!!!

[Billb]

Et "Carbu", toujours pas paru? j'ai hâte de lire l'entrefilet consacré à la passion de notre ami Andy.

[vatanen]

Super Jean Marie : je vais essayer d'en trouver une exemplaire par ici ...

[explosiff]

[Steph2A]

Ah ben cool, on va essayer de trouver ça demain, merci.