www.passiongolfgti.com

Sympa !

Je suis en ce moment moi même avec des kodak tri X400 NB , mais me reste 6 photos a faire sur les 36 donc toujours pas devellopé !

Assure toi avec ta première pelloche que ton argentique ne souffre pas de problème de joints poreux , c'est souvent le cas en argentique d'occaz .

Pour ton viseur , logiquement faut enlever l'objectif , viser un mur ( ou objet ) bien blanc et s'arranger avec la molette pour que les collimateurs soient bien nets .

Comment tu vérifie si la mousse (le joint) et en bon état ? Juste visuellement ?

Tu verras pas grand chose malheureusement .

C'est pour ça qu'il est souvent conseillé de tirer une première pelloche de 24 poses pour dire de la develloper assez vite et voir si tout est ok ...

OK ba la je fait une peu n'importe quoi avec une pellicule couleur qu'on m'a donné avec, je la ferait développer pour voir si tous est ok

Sans tirer a tout va , j'ai aussi tiré une pelloche sans trop tarder pour le Zeiss quand je l'ai eu . ça te permet aussi d'apprendre a utiliser ton appareil !

Chouette boîtier le canon!
Viseur à miroir.. c'est la pureté ca!

Il me rappelle le nikon F de mon pére (version 1969).

Yop j'aimerais un nouveau cailloux.
Aujourd'hui j utilise soit une focal fixe de 28 mm (qui est bien car pas mal d'ouverture) ou le 70-200 série L en F 1:4 stab.
Il me faudrait un cailloux qui puisse allé du grand angle jusqu’à rejoindre mon téléobjectif.
J'aimerais rester chez Canon série L si possible mais j'ai pas envie de mettre un mois de salaire dedans...

Le 24-105 est trouvable en promo pour moins de 600€ (c'est quasiment les prix pratiqué en occaz ) Vous avez des retour dessus ?

Sinon y as le 27-70 (première version, la deuxième est complètement hors budget) mais introuvable en occas (ça doit être un bon caillou si ils ne s'en sépare pas)

Vos avis sont les bienvenus

Salut Frejojo,



Tu le veux vraiment mon avis....
























Passé chez les jaunes...

Non tu sait bien que Canon est avant Nikon puisqu'on dit:
T'est Canon ! Nikon !?
Tu me dira l'inverse marche aussi:
Nikon, t'est Canon !

Mais le faite de complimenter la dame-oiselle (ou l'homme oiseau chaqu'un sont truc) avant de proposer de copuler augmente les chances de réussites.

CQFD

J'ai mal a la tête ....c'est malin avec tes histoire de canikon

Salut,



Nikon me gonfle je vais revendre mon matos et certainement passer chez Sony.

Un premier avril, tu nous auras pas looping Elle est bien bonne celle-là

Bonjour à tous,

Mon Sony bridge donne des signes de faiblesse (de plus en plus de photos flous, lenteur de mise au point, ...)

J'ai comparé différents modèles, mais le choix n'est pas évident (entre le zoom optique, la sensibilité, le type de batterie, le poids, ccd vs cmos ?, ...)

vous me conseillez quoi pour un usage polyvalent et simple d'utilisation

merci d'avance pour vos lumières

Moi j'ai depuis 8 mois un Panasonic Lumix DMC-FZ200.

C'est pas du materiele de pro. Mais donne de tres bon resultats
Ce n'est pas le dernier des derniers modeles, mais son prix maintenant est tres interessant

merci pour cette réponse qui tombe bien !

j'ai regardé ce modèle, il est en iso 3200 ou 6400 ?

sur un site, il est indiqué

Auto, de 100 à 3200 + 6400 ISO

Il est en iso 3200 mais peut aller en 6400 (boost)

Pas de news??
Pas de nouveautés de mon côté en tout cas

Le détérage.....dans mon sac....un gros bazooka.... 200-500... c'est top

Pour ma part je suis un rare "Pentaxiste"... Pentax K7, Pentax 35 2.4, Tamron 10-24, Sigma 24-70 2.8...













Et mon Flickr avec quelques sorties Urbex...

https://www.flickr.com/photos/urbanizeur/

@+

Salut,

Tu utilises quoi pour transformer tes photos, sympa les effets dans le château.

A+